功能对比
| 功能 | 截作 | Pika Style |
|---|---|---|
| 价格 | 永久免费 | 免费增值（$5+/月） |
| 背景 | 100+ 渐变、纯色、图片 | 免费套装有限 |
| 设备边框 | Safari、Chrome（浅色/深色）、Arc、拍立得 | macOS、Windows |
| 3D 效果 | 完整透视变换 | 暂无 |
| 动画 | 20+ 预设，关键帧编辑器 | 暂无 |
| 视频导出 | MP4、WebM、GIF | 暂无 |
| 文字叠加层 | 25+ 字体、阴影、图层 | 基础文字 |
| 图片叠加层 | 箭头、贴纸、图标 | 有限 |
| 导出分辨率 | 最高 5 倍缩放 | 标准 |
| 水印 | 从不 | 免费档有 |
| 需要注册 | 否 | 部分功能需要 |
| 开源 | 是（Apache 2.0） | 否 |
截作的优势
- 免费包含 100+ 背景
- 完整动画时间轴，含 20+ 预设
- 3D 透视变换
- 视频导出（MP4、WebM、GIF）
- 从不加水印
- 无需注册
- 开源
Pika Style的局限
- 免费背景数量有限
- 没有动画或视频导出
- 没有 3D 透视效果
- 免费档导出会加水印
- 部分功能需要账号
结论
如果你想要动画、3D 效果和视频导出，截作是更强的选择。Pika Style 更简单，但会为截作免费提供的功能收费。
常见问题
截作是好的 Pika Style 替代吗？
是的。截作覆盖 Pika Style 的核心功能（背景、阴影、设备边框），并额外提供 3D 透视变换、含 20+ 预设的动画时间轴，以及 MP4、WebM 或 GIF 视频导出。全部功能免费，无需注册。
Pika Style 提供动画或视频导出吗？
不提供。Pika Style 专注于静态截图美化。截作包含完整的动画时间轴、关键帧编辑、20+ 动效预设，以及导出为 MP4、WebM 和 GIF。
哪个工具的背景更多？
截作免费提供 100+ 渐变、纯色、网格和自定义背景。Pika Style 的免费背景更少，更多要付费解锁。